‘Voortreffelijk geschreven. Het is Snyders verdienste dat hij de berg aan informatie terug heeft gebracht tot een zeer lezenswaardig boek waarmee hij een groot publiek aanspreekt. Hij heeft groot gelijk wanneer hij ervoor pleit dat de misdaden die hier onder Sovjet- en naziheerschappij plaatsvonden, deel horen uit te maken van de Europese collectieve herinnering. Bloedlanden is een must voor iedereen die in de Europese geschiedenis geïnteresseerd is.’ – 5 sterren in De Volkskrant

‘Vóór ik aan iets anders toe kom: het belangrijkste is de verschijning in het Nederlands van Bloedlanden. Verschrikkelijke, deprimerende maar noodzakelijke lectuur over het lot van Midden- en Oost-Europa rond de Tweede Wereldoorlog.’ – NRC Handelsblad

‘De Tweede Wereldoorlog is de laatste jaren zo diepgravend onderzocht dat je niet verwacht dat een historicus nog verrassende inzichten kan opdelven. En dan verschijnt een boek als ‘Bloedlanden’ van de Amerikaanse historicus Timothy Snyder dat de gebeurtenissen in een nieuw en vaak verrassend perspectief plaatst… Wat Bloedlanden uitzonderlijk maakt, zijn de overeenkomsten die Snyder blootlegt in de doelstellingen van de nazi’s en communisten.’ – Trouw

‘Voortreffelijk geschreven. Snyder geeft de feiten en de cijfers, en laat de doden spreken uit brieven die ze uit treinen wierpen en dagboeken die soms doorlopen tot het moment van executie of hongersdood.’ – Elsevier

‘In Bloedlanden begeeft Snyder zich op voor velen onbekend terrein, dat veelal onontgonnen is bovendien. Hij doet dit efficiënt, met een goed oog voor getuigenissen en verhelderende vergelijkingen. Ik meen dat Snyder de eerste is die de gruwelijke gebeurtenissen in deze bloedlanden onder Stalin en Hitler heeft beschreven. Hij is daar wonderwel in geslaagd. Bloedlanden is geen opbeurende, maar wel heel verhelderende lectuur.’ − 4 sterren in het Parool

‘Snyder plaatst de Tweede Wereldoorlog op geniale wijze in een breder kader, door de geschiedenis van een regio onder de loep te nemen. Wat Snyders boek het lezen waard maakt, is dat hij de wreedheden van nazi’s en communisten niet apart behandelt, maar in samenhang.' – Reformatorisch Dagblad

‘Ontroerende, onthutsende stukjes tekst zorgen ervoor dat een statistiek van 100.000 doden weer verandert in een optelsom van 100.000 tragedies.’ – KIJK